ブログ一覧
ステージング2026-05-2515 min read

AIバーチャルステージング リーガルチェックリスト|掲載前に必ず確認すべき25項目

チェックリストリーガルバーチャルステージングリスク管理コンプライアンス

この記事のポイント

  • AI バーチャルステージング画像を掲載する前に確認すべき項目を 25 個に整理
  • カテゴリ別: 元写真の権利 / 加工内容の適法性 / 注記の3要件 / ポータル個別ルール / 内部運用フロー
  • 全項目を ☑ で確認できる形にしてあり、チーム共有・社内研修・物件公開前レビューでそのまま使える

このチェックリストの使い方

AI バーチャルステージング画像を 物件公開前に確認 するための実務チェックリストです。25 項目を 5 カテゴリに分けています。チームで運用する場合は、加工担当者と確認者の 2 名が独立に ☑ する 2 重チェック体制 を推奨します。

法律の総論については不動産写真のAI加工 景品表示法ガイド、違反パターンの類型はAI不動産写真で不当表示になる加工パターン10選、ポータル別ルールはバーチャルステージング写真をSUUMO・HOME'S・at homeに掲載する時の注意を別途参照してください。

カテゴリ1: 元写真の権利と適法性(5項目)

加工する元写真の取得・利用権限が適法であることを確認します。

  • 1. 元写真は 自社が撮影 したか、または 撮影者から使用許諾 を得ているか
  • 2. 賃貸物件の場合、オーナー(所有者)からの撮影・広告利用の同意 が文書化されているか
  • 3. 居住中物件の場合、現入居者の同意 (個人情報・室内状況の公開)が得られているか
  • 4. 写真に 個人を特定できる物 (表札・郵便物・私物等)が映り込んでいないか、映り込みがあればモザイク等で対応したか
  • 5. 撮影日時が古い場合、撮影年月をキャプションに明記 する準備があるか

カテゴリ2: 加工内容の適法性(7項目)

加工が景品表示法・公正競争規約の範囲内であることを確認します。

  • 6. 加工内容は 「バーチャルステージング(家具配置)」 のみで、物件の構造(窓・ドア・壁の位置等)は変えていないか
  • 7. 配置した家具は その部屋に実際に搬入可能なサイズ か(搬入経路・室内サイズで検証)
  • 8. 電柱・電線・隣接建物の消去 はしていないか
  • 9. 存在しない眺望 (海・山・スカイライン等)を合成していないか
  • 10. 壁の傷・カビ・汚れの消去 をしていないか(修繕予定がある場合のみ別途明記)
  • 11. 存在しない設備 (食洗機・追い焚き・床暖房等)を CG で追加していないか
  • 12. 採光条件を偽る加工 (北向きを南向きに見せる等)をしていないか

カテゴリ3: 注記の3要件(5項目)

「CGイメージ」表記の サイズ・位置・文言 が要件を満たすかを確認します。詳細は「CGイメージ」表記の正しい入れ方を参照。

  • 13. 注記が 画像内に焼き込まれている か(写真コメント欄のみではなく)
  • 14. 注記の文字サイズが画像幅の 3〜5% 以上 か(容易に認識できるサイズ)
  • 15. 注記が画像の 下部または上部のフルバンド で配置されているか(端の隅では不十分)
  • 16. 注記文言に 「CG/AI 加工であること」「家具・調度品が含まれないこと」 の2要素が含まれているか
  • 17. 注記文言に 「現況優先」 の旨を含めているか(内見時のトラブル防止)

カテゴリ4: ポータル個別ルール(4項目)

掲載先ポータル各社のルールに即しているかを確認します。

  • 18. SUUMO 掲載分: 写真コメント欄にも「CG加工によるイメージ画像です」等の注記を入れたか
  • 19. LIFULL HOME'S 掲載分: 「家具家電付き物件」のフィルター属性に設定していないか(家具は CG なので付属しない)
  • 20. at home 掲載分: 写真コメント欄に注記を明記し、転載先で剥がれないように画像内注記も併用しているか
  • 21. 元の空室写真も併載 しているか(バーチャルステージング画像のみではない)

カテゴリ5: 内部運用フロー(4項目)

組織的に運用ミスを防ぐ仕組みが整っているかを確認します。

  • 22. 加工担当者と 確認者が別人 (2重チェック)になっているか
  • 23. 加工前の元写真 が保存されており、トラブル時に元写真に差し戻せる状態か
  • 24. 注記文言が テンプレート化 されており、物件ごとにバラついていないか
  • 25. 違反指摘を受けた事例の社内記録があり、再発防止に反映されているか

チェックリストの運用フロー(推奨)

このチェックリストを使った標準ワークフローの例:

1. 撮影担当者: 物件撮影 → 加工担当者へ引き渡し
2. 加工担当者: バーチャルステージング画像を生成
3. 加工担当者: チェックリスト カテゴリ1〜3 を ☑(17項目)
4. 加工担当者: 確認者へレビュー依頼
5. 確認者: チェックリスト 全25項目 を独立に ☑
6. 確認者: 問題があれば加工担当者へ差し戻し、なければ公開承認
7. 掲載担当者: ポータル別 カテゴリ4 を ☑(4項目)して公開
8. 公開後: 月次でカテゴリ5 を ☑(4項目)して運用品質を維持

物件公開承認フォーム(テンプレート)

社内承認用のフォームに使える項目テンプレート:

物件ID: __________
担当: 加工 __________ / 確認 __________
公開予定日: __________

カテゴリ1 元写真の権利:        ☐ 全項目 OK
カテゴリ2 加工内容の適法性:    ☐ 全項目 OK
カテゴリ3 注記の3要件:        ☐ 全項目 OK
カテゴリ4 ポータル個別ルール:  ☐ 全項目 OK

特記事項(修繕予定の明示など): __________
公開承認: ☐ 承認 / ☐ 差し戻し

ツール側で自動チェックできる項目

このチェックリストの一部は、適切なツールを使えば 生成・出力時点で自動的に担保 できます。

  • 項目 13(注記の画像内焼き込み): 生成時に注記を自動焼き込み
  • 項目 14(注記サイズ): テンプレートサイズで固定
  • 項目 15(注記位置): 画像下部フルバンドで固定
  • 項目 16・17(注記文言): テンプレート文言を社内ガイドラインに合わせて固定
  • 項目 24(文言テンプレ化): 同上

ルームAI では、注記を生成画像のダウンロード時に画像下部に自動焼き込みする機能があります。文言テンプレートを社内ガイドラインに合わせて設定しておけば、項目 13〜17・24 の 5項目を仕組みで担保 できます。

人間がチェックする項目を減らすことで、人手不足の現場でも運用品質を維持しやすくなります。

違反指摘を受けた場合の対応

このチェックリストを使っても、ポータルや消費者から指摘を受けるケースがあります。その場合の手順:

  1. 掲載を即時停止 — 指摘を受けた画像を非表示にする
  2. 元の空室写真に差し替え — 加工なしの写真で運用継続
  3. 指摘内容を記録 — どのチェックリスト項目で漏れがあったかを特定
  4. チェックリストの改訂 — 漏れたパターンを明示的に追加し再発防止
  5. 社内共有 — 関係者全員に事例として共有

まとめ

AI バーチャルステージング画像の掲載は、25 項目のチェックリストをチームで運用すれば、違反リスクを大きく下げられます。

  • カテゴリ1〜3(17項目)は 加工担当者が ☑
  • カテゴリ4(4項目)は 掲載担当者が ☑
  • カテゴリ5(4項目)は 月次で運用責任者が ☑

注記の3要件(項目 13〜17)はツール側で自動化できるため、人手チェックの負荷を下げつつ品質を上げる運用が現実的です。

法律の総論は不動産写真のAI加工 景品表示法ガイド、違反パターンの類型は不当表示になる加工パターン10選、ポータル別の詳細はポータル別 掲載ルールを参照してください。

参考: 消費者庁「景品表示法」、不動産公正取引協議会連合会「不動産の表示に関する公正競争規約・施行規則」、宅地建物取引業法、各ポータルサイト掲載ガイドライン、著作権法。最新の法令・規約・ガイドラインは各機関の公式情報で確認してください。

この記事の内容を、すぐに試せます

ルームAI なら、CG 注記入りの
バーチャルステージング画像を 30秒で生成

CG 注記を自動焼き込み

景表法・ポータル掲載に対応

1 枚 60 円〜

最短 30 秒で生成完了

無料で 6 枚お試し

クレジットカード不要

関連記事